“得奖不领奖什么的，确定不是在模仿Theking老师吗，Theking老师获得纽伯瑞儿童文学奖也没有去领奖，而是让出版社的人出面帮忙领奖……”

“楼上你错了。”

“得奖不领奖这个恶习并非Theking老师开创的，因为早在几年前洛阳获得诺贝尔文学奖的时候就做过一次了，要说模仿的话，也是Theking老师在模仿洛阳吧？”

“这个世界怎么了？”

“所以得奖不领奖已经成为传统了吗？”

“楼上想多了，据我所知，上一届儿童文学奖的得主欧内斯特，明明已经八十岁高龄，还在助理的帮助下漂洋过海，舟车劳顿，拄着拐杖去上台领奖，遍览全球敢得奖不领奖的主，也就剩下洛阳和Theking老师了……”

洛阳得奖不领奖的行为引发了巨大的舆论。

其实之前Theking也数次得奖不领奖，不过却并没有引发这么大的舆论风波，因为在很多人看来，Theking老师是为了保持自己一贯的神秘形象才不愿意露面领奖，这行为勉强可以理解，但洛阳就不同了，他既不用保持神秘，也不是身体因素，竟然还不亲自去领奖，甚至颁奖当天还被记者拍到陪女朋友逛街……

舆论有愈演愈烈的趋势。

许许多多的争议出现，有人说洛阳恃才傲物，有人说洛阳富有个性，而就在舆论到了最巅峰的时候，忽然有人道：“我去，Theking老师竟然点赞了！”

“噗！”

“什么意思？”

“Theking老师点赞什么鬼？”

很多人都愣住，但很快这些人就知道怎么回事了，原来是推特上很多人转发洛阳得奖不领奖的消息，Theking也用推特转发了，并且还点了个赞——

点赞代表着支持的意思。

洛阳得奖不领奖，Theking老师点赞？

这下就连世界儿童文学奖的组委会都不淡定了，敢情你俩还惺惺相惜上了是吧，得奖不领奖这种事情什么时候也成了传统，是你们定的传统吧？

好气哦！

愤怒的儿童文学奖虽然不至于收回奖杯，但他们还是为洛阳和Theking这种喜欢搞事情的作家专门修改了领奖规则：【以后获得儿童文学奖之后不亲自前来领奖，奖项是不会颁发的！】

纽伯瑞儿童文学奖看到之后，忽然很难受！

洛阳得奖不领奖，你Theking拿了我们纽伯瑞儿童文学奖，也玩得奖不领奖的套路，这也就算了，反正奖杯已经发了，可你还给人家点赞，很喜欢得奖不领奖这种行为？

改！

改规则！

一向和世界儿童文学奖处于竞争关系的纽伯瑞儿童文学奖，竟然首次响应了对方的决策，同样做出了修改规则的决定，甚至就连修改内容都一模一样！

不亲自来领奖？

好，你不领奖，那咱就不发给你，看是你刚还是我们更刚，向来都是别人求着我们给他们颁奖，啥时候成我们求你们亲自来领奖了？

改改改！

想打发个人代领？

不存在的，想都不要想！